Τις προάλλες έγινε μια συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο (για πολλοστή φορά) περί του Κολυμβητηρίου. Ήμουν στη συνεδρίαση αλλά έτυχε να φύγω πριν ξεκινήσει αυτή η συζήτηση για το Κολυμβητήριο και δεν ξαναγύρισα (όπως σκόπευα να κάνω) με αποτέλεσμα να μην "χάσω" τίποτε! Τι εννοώ; εννοώ ότι ούτε τους διαλόγους έχασα αφού ήταν ίδιοι με όλους όσοι έχουν γίνει εκεί μέσα κατ' επανάληψη αλλά ούτε και την ώρα μου έχασα, καθώς στο τέλος μιας τετράωρης συζήτησης το θέμα αποσύρθηκε ακριβώς πριν μπει σε ψηφοφορία!!!
Ο Δήμαρχος επιμένει να δώσει το κολυμβητήριο σε μια ΚΟΙΝΣΕΠ (ένα είδος επιχείρησης) και η αντιπολίτευση που (μαζί με τους ανεξαρτητοποιημένους από την διοικούσα παράταξη) έχει πλειοψηφία δεν το θέλει. Μάλιστα πριν λίγο καιρό (τον προηγούμενο μήνα νομίζω) είχε ληφθεί απόφαση από το Δημοτικό Συμβούλιο ότι δεν θέλει να λειτουργήσει το κολυμβητήριο με ΚΟΙΝΣΕΠ κανενός είδους και να το λειτουργήσει ο δήμος. Αντί να εφαρμόσει την απόφαση η διοίκηση ξανα-έφερε το θέμα της λειτουργίας με ΚΟΙΝΣΕΠ στο συμβούλιο κάνοντας άλλο ένα διαδικαστικό φάουλ πέρα από την ουσία της υπόθεσης.
Ποια είναι η ουσία:
Ο Δήμος Κερατσινίου έχει ένα κολυμβητήριο που είναι πολύτιμο για αρκετούς (πάρα πολλούς θα έλεγα) δημότες. Ωστόσο λόγω δυσχερειών αντικειμενικών (Τρόϊκα) αλλά και υποκειμενικών (λάθος χειρισμοί) το κολυμβητήριο πέρσι δεν λειτούργησε και ούτε φέτος έχει ανοίξει ακόμα. Η Δημοτική Αρχή θα χρεωθεί ούτως ή άλλως με το κλείσιμο, θέλει τουλάχιστον να ξεχρεωθεί από την μη επαναλειτουργία. Έτσι κάνει προσπάθειες να το ανοίξει που όμως είναι ανορθόδοξες. Αντί να κοιτάξει πως να λειτουργήσει το κολυμβητήριο μέσα στο συγκεκριμένο πλαίσιο που έχει διαμορφωθεί (δεν έχει πλειοψηφία και η πρότασή της δεν περνά) και να το λειτουργήσει δια μέσου του δήμου (οι υπηρεσίες λένε πως μπορούν) έστω και με τη βοήθεια αθλητικών συλλόγων που διατίθενται προς τον σκοπό αυτό, προσπαθεί να κάνει το δικό της με την κουτοπόνηρη σκέψη ότι αν δεν λειτουργήσει τελικά θα ρίξει την ευθύνη στην αντιπολίτευση. Κάνει λάθος όμως γιατί οι δημότες της έδωσαν το 60% των θέσεων στο δημοτικό συμβούλιο για να λύνει προβλήματα κι όχι για να διαπιστώνει πως δεν μπορεί να τα λύσει επειδή φταίνε οι άλλοι!
Η Δημοτική Αρχή δεν έχει καταλάβει ότι αφού βγήκε με πλειοψηφικό σύστημα παίρνοντας 35% των ψήφων αλλά 60% των εδρών οφείλει να βρίσκει λύσεις είτε έχει τους συμβούλους της στρατιώτες είτε τους έχει σπρώξει στην ανεξαρτητοποίηση. Έχει απόλυτη και αδιαφανή κυριαρχία στην εκτελεστική εξουσία (δήμαρχος και δημαρχιακή επιτροπή χωρίς ούτε ένα μέλος της αντιπολίτευσης να μπορεί έστω να ξέρει τι σκέφτονται και τι συζητούν) αλλά έχει και δύο όπλα για να παρακάμπτει τον μπελά του δημοτικού συμβουλίου. Το ένα είναι η διατήρηση της αρραγούς πλειοψηφίας και η υπερψήφιση των προτάσεων της διοίκησης ακόμα και ασυζητητί και το άλλο είναι η αναζήτηση κοινών τόπων και συναινέσεων με την αντιπολίτευση. Κανονικά, μια σοφή διοίκηση θα ξεκινούσε από το δεύτερο όπλο της ΠΑΝΤΟΤΕ (την αναζήτηση κοινών τόπων) και αν δεν κατάφερνε να συνεννοηθεί, τότε θα προχωρούσε στο πρώτο της όπλο (την πλειοψηφία).
Ο Λουκάς Τζανής έχει χάσει το πρώτο του όπλο ακριβώς επειδή δεν επεδίωξε ποτέ συναινέσεις και προχωρούσε πάντα στην επιβολή της άποψής του. Είχε τη λάθος γνώμη ότι αν σε κάποιο θέμα είναι ΣΩΣΤΟΣ τότε ήταν καλύτερα να το ψηφίζει ΜΟΝΟΣ και να εκθέτει τους αντιπάλους του ότι δεν ψηφίζουν σωστά! Έτσι όμως δεν εκνεύριζε μόνο τους απέναντι αλλά και τους δικούς του που ήθελαν να έχουν την ψευδαίσθηση (έστω) ότι μετράει η γνώμη τους στη συζήτηση και ότι δεν είναι στρατιωτάκια που τα χρησιμοποιεί ο δήμαρχος κατά βούληση. Το αποτέλεσμα ήταν ότι όχι μόνο δεν βρήκε συμπαράσταση από τους απέναντι (εκτός από ατομικές πρωτοβουλίες συμβούλων που πήγαιναν κόντρα στο ρεύμα για να στηρίξουν τον δήμο), αλλά άρχισαν να τον εγκαταλείπουν και οι δικοί του. Όχι γιατί ΟΛΟΙ ΖΗΤΟΥΣΑΝ κάτι που δεν το έπαιρναν αλλά γιατί ένιωθαν ΕΓΚΛΩΒΙΣΜΕΝΟΙ σε δικές του επιλογές για τις οποίες δεν είχαν ούτε καν ρωτηθεί οπότε ήταν και ευάλωτοι στα (λογικά ή καχύποπτα) ερωτήματα της αντιπολίτευσης.
Από τότε που έχασε το πρώτο του όπλο, την πλειοψηφία με στρατιωτική πειθαρχία, έπρεπε να καταλάβει ότι του έμενε μόνο η συναίνεση, ωστόσο κι εδώ έκανε λάθος εκτίμηση. Ακόμα και με μειοψηφία στο συμβούλιο προτίμησε να επιστρατεύσει ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΚΟΛΠΑ (ζαβολιές) για να περάσει την άποψή του, με αποτέλεσμα να καταγγέλλεται ως μηχανορράφος και αναξιόπιστος ακόμα και σε περιπτώσεις που ενεργεί ειλικρινά και με γνώμονα το συμφέρον των πολιτών.
Το κακό είναι ότι ανεξάρτητα από τα αίτια της κακοδαιμονίας της διοίκησης, το κολυμβητήριο δεν λειτουργεί, τα καλλιτεχνικά τμήματα δεν λειτουργούν και γενικώς ο Δήμος δεν λειτουργεί καλά. Έστω και τώρα η διοίκηση, και κυρίως ο Δήμαρχος, πρέπει να δουν ότι μόνο με συναίνεση μπορούν να προχωρήσουν στο τελευταίο κρίσιμο εξάμηνο που έχει μπροστά της αυτή η διοίκηση μέχρι την προκήρυξη των προσεχών δημοτικών εκλογών. Ποτέ δεν είναι αργά.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου