Όπως έχω γράψει στο μπλογκ μου, έχω καταθέσει από 20-9-2012 στον δήμο πρόταση για ακύρωση της απόφασης 274/17-7-12 με την οποία το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε να συνάψει χρησιδάνειο με την ΑΓΕΤ για τον 3ο παιδικό σταθμό Δραπετσώνας/ Με την απόφαση αυτή ο δήμος παραιτείτο από τα γραπτά ή άγραφα δικαιώματά του να διεκδικήσει και να μην παραχωρήσει τον παιδικό αυτό σταθμό στην ΑΓΕΤ, αρνούμενος να πληρώνει τα 3 ευρώ τον μήνα και αρνούμενος να αλλάξει την σύμβαση χρησιδανείου που ήταν ΑΟΡΙΣΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ και να την μετατρέψει σε ΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΧΡΟΝΟΥ και μάλιστα με λήξη το καλοκαίρι του 2013, δηλαδή το καλοκαίρι που έρχεται!!! Για την απίστευτη αυτή βλακεία του δήμου τον είχα κράξει και είχα καταθέσει πρόταση ακύρωσης αυτής της απόφασης. Σημείωνα μάλιστα και κάποιες παρατυπίες να φαίνονται ως παρόντες κάποιοι απόντες κλπ.
Ξανακοίταξα καλύτερα εκείνη την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου (μετά από παρατηρήσεις του κ. Κούβαρη) για την υπογραφή του χρησιδανείου με την ΑΓΕΤ σχετικά με τον 3ο Βρεφονηπιακό Σταθμό Δραπετσώνας. Πρώτα διαπίστωσα ότι είχα κάνει κάποιο λάθος στα ονόματα που είχα δώσει ότι τα θεωρούσαν παρόντα ενώ ήταν απόντα. Τελικά τα είχαν σημειώσει πραγματικά ως απόντα και δεν το είχα δει, άρα δεν τους αδίκησαν εντάσσοντάς τους σε μια χαζή απόφαση που μπορεί να αποβεί και καταστροφική για τον παιδικό μας σταθμό όταν η ΑΓΕΤ θα τον διεκδικήσει. Κατά τα άλλα όμως έπεσα πάνω σε ένα χαρμόσυνο εύρημα. Αφού λοιπόν είχαν καταγραφεί ως απόντες (και όχι ως παρόντες) οι πραγματικά απουσιάζοντες, τότε οι ψηφίσαντες ομόφωνα τη σχετική απόφαση είναι μόνο 10 οπότε η απόφαση είναι ΑΚΥΡΗ από μόνη της, για την ακρίβεια η απόφαση είναι ΟΧΙ στην υπογραφή του νέου χρησιδανείου. Να το εξηγήσω αυτό:
Οι παρόντες στη συνεδρίαση και στη συζήτηση του θέματος ήταν 33 (οι 8 έλειπαν εξ αρχής, μεταξύ αυτών και εγώ).
Πριν την ψηφοφορία καταγράφηκαν οι απόντες που ήταν 23 (διαφορετικοί από τους 8 που έλειπαν από την αρχή). Έτσι οι απόντες συνολικά ήταν 23+8=31 ενώ το σώμα αποτελείται από 41 συμβούλους. Επομένως στην αίθουσα ήταν παρόντες μόνο 10.
Όμως όταν το συμβούλιο συνεδριάζει με λιγότερους από 22 (που συνιστούν απαρτία) τότε ο αναγκαίος αριθμός ψήφων υπέρ μιας πρότασης για να περάσει είναι 12 καθώς όλοι οι υπόλοιποι μέχρι τους 22 (που απουσιάζουν) θεωρούνται ότι αντιτίθενται στην πρόταση. Η συγκεκριμένη πρόταση πήρε 10 ψήφους υπέρ άρα θεωρείται ότι καταψηφίστηκε με 12 ψήφους κατά.
Έτσι η πρότασή μου για ΑΚΥΡΩΣΗ της απόφασης 274/ 27-7-2012 με αριθμό πρωτοκόλλου 46014 δεν έχει πλέον νόημα καθώς δεν εγκρίθηκε η υπογραφή του νέου χρησιδανείου ούτε η αποδοχή της δωρεάς που μας έκανε να πληρώνουμε ένα χρέος που δεν αναγνωρίζαμε επί 25 χρόνια!
Και όχι απλά δεν εγκρίθηκε αλλά ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΤΗΚΕ, επομένως το δημοτικό συμβούλιο ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕ στον δήμαρχο να υπογράψει ένα τέτοιο χρησιδάνειο και στην οικονομική υπηρεσία να συμφωνήσει σε μια τέτοια αποδοχή των χρημάτων (δηλαδή διαγραφή του ανύπαρκτου χρέους)
Μετά από αυτή την διαπίστωση και την θετική εξέλιξη, αποσύρω την πρότασή μου για ακύρωση της απόφασης 274/17-7-12 και θα επανέλθω με νέα πρόταση σύμφωνα με την οποία θα πρέπει να διορθώσουμε την 274 επί το ορθόν και να διεκδικήσουμε τον παιδικό σταθμό κάνοντας γνωστή αυτή τη διεκδίκησή μας και στην εταιρεία και όπου αλλού πρέπει (κτηματολόγια κλπ.) ενώ θα πρέπει στην πρώτη αναμόρφωση προϋπολογισμού, το "χρέος" αυτό που ΠΟΛΥ ΚΑΚΩΣ καταγράφηκε από τον δήμο Κερατσινίου τώρα να διαγραφεί ως ανύπαρκτο! θα επανέλθω με τις νέες μου προτάσεις.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου