Βάζουμε στοίχημα;

Στις 9 Απριλίου 2013 το Προεδρείο του δημοτικού συμβουλίου (και ο δήμαρχος) δεσμεύτηκαν ότι στην επόμενη συνεδρίαση θα παρίστατο η Τεχνική Υπηρεσία να μου δώσει απαντήσεις για το Καστράκι, για ένα θέμα στο οποίο είχα υποβάλει συγκεκριμένα ερωτήματα. Ήταν η 15η συνεδρίαση (της 9/4/13). Σήμερα (30/4/13), είκοσι μία μέρες μετά, συγκαλείται η 20η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου και ακόμα η Τεχνική Υπηρεσία δεν έχει έρθει. Αμφιβάλω και αν το έχει μάθει καν ότι όλες αυτές τις φορές που πέρασαν ήταν καλεσμένη. Είμαστε πέντε συνεδριάσεις μετά από εκείνη την "επόμενη" και σήμερα ένα εκ των πέντε θεμάτων είναι το Κστράκι. Στοιχηματίζει κανείς υπέρ του ενδεχομένου να είναι παρούσα η Τεχνική Υπηρεσία στο σημερινό -έστω- δημοτικό συμβούλιο;

Ας το ρίξουμε στο διάβασμα ...

Σήμερα και πάλι δεν έγινε δημοτικό συμβούλιο, λόγω έλλειψης απαρτίας!

Χτες στη διαδήλωση της ΑΔΕΔΥ ήμασταν τρεις κι ο κούκος

Ας διαβάσουμε καλύτερα μια σελίδα από ένα μυθιστόρημα με τίτλο "Πείνα στα Βόρεια Προάστια"

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Ο "ήρωας", ο Νικήτας, έχει χρεοκοπήσει, μένει ακόμα στην Πολιτεία σε ένα σπίτι χωρίς ηλεκτρικό, νερό (σαν σε σπηλιά) και τρέφεται στα συσσίτια της εκκλησίας

Το πρωινό εκείνης της Κυριακής του Απριλίου ήταν ζεστό και όμορφο. Η φύση ήταν οργιαστική στην Πολιτεία όπως και στην Κηφισιά, το Μαρούσι την Εκάλη, τη Δροσιά, την Πεντέλη και σε όλα, γενικά, τα βόρεια προάστια, τα γεμάτα με δέντρα, κήπους και πράσινο. Ο Νικήτας βγήκε από το σπίτι του και μύρισε την ατμόσφαιρα γεμίζοντας τα πνευμόνια του με οξυγόνο. Χιλιάδες αόρατα μόρια ανθέων, αόρατα γιατί ήταν πολύ μικρά και σχεδόν απειροελάχιστα, έσπαζαν τη μύτη και γέμιζαν την αναπνοή με άρωμα που κανένα παρασκευαστήριο δεν θα μπορούσε ποτέ του να συναγωνιστεί.

Ένιωθε ευτυχής. Δεν είχε τίποτε άλλο να σκεφτεί εκτός από την πείνα του και τη μοναξιά του. Κι όμως λάτρευε ακόμα και την πείνα του, ακόμα και την μοναξιά του, αφού τα θεωρούσε αναγκαία πληρωμή για να έχει βρει ξανά τον εαυτό του. Δεν θυμόταν να έχει ξαναμυρίσει αυτές τις μυρωδιές παρά μόνο όταν ήταν παιδί. Δεν θυμόταν να έχει τόσο χρόνο δικό του, όχι για να κάνει κάτι αλλά για να μην κάνει τίποτα, από τότε που ήταν παιδί. Ξανάβρισκε μια αθωότητα που νόμιζε πως ήταν για πάντα χαμένη.

Αλήθεια, ποια στιγμή ήταν εκείνη που τα είχε χαλάσει όλα; Δεν ήταν μια στιγμή δυστυχίας, ένα ατύχημα, μια αποτυχία, ένα κακό, μια λάθος μέρα. Αν ήταν έτσι θα το θυμόταν. Όχι. Η απαλή και βουβή μετατόπισή του από την παιδικότητα και την αθωότητα στην σοβαρότητα και την πονηριά είχε συντελεστεί μέσα από επιτυχίες. Όταν πέρασε στο Πανεπιστήμιο, τότε που έκανε όνειρα ότι θα γίνει επιστήμων και θα αλλάξει τον κόσμο, τότε πρέπει να δέχτηκε το πρώτο αποφασιστικό χτύπημα. Η πρώτη του επαγγελματική επιτυχία πρέπει να τον βύθισε οριστικά στον βούρκο της απώλειας κάθε αληθινής χαράς. Όταν έριξε εύκολα την πρώτη του γκόμενα, τότε πρέπει να έχασε για πάντα την ικανότητά του να ερωτεύεται. Όταν έβγαλε τα πρώτα του καλά λεφτά, πρέπει να πήρε οριστικό διαζύγιο με το μέτρο.

Αντίθετα με ό,τι νόμιζαν οι πολλοί, μια σειρά από μεγάλες αποτυχίες ήταν οι σταθμοί για την επάνοδό του στην παιδικότητα και την αθωότητα αυτής εδώ της στιγμής. Όταν τον έδιωξε η γυναίκα του, όταν καταστράφηκε οικονομικά, όταν βρέθηκε άφραγκος και πεινασμένος, σε όλα αυτά τα στάδια, κι αφού κατάφερνε να γλιτώσει από την αυτοκτονία, έβλεπε τη ζωή διαφορετικά. Σιγά-σιγά, άρχισε να γεύεται τους καρπούς της αθωότητας και να μυρίζει ξανά τον αέρα, να εμπιστεύεται ξανά τους ανθρώπους, να ξαναγίνεται ένα με τον εαυτό του, χωρίς να χρειάζεται προσωπείο για να επικοινωνεί και χωρίς να έχει ανάγκη από την πίστη σε ένα σκοπό για να ζει.

ΣΥΝΕΔΡΙΆΖΕΙ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΌ ΣΥΜΒΟΎΛΙΟ ΤΗ ΔΕΥΤΕΡΑ (ΜΕΓ.ΔΕΥΤ) 29 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2013

Με 46 θέματα στην ατζέντα του συνεδριάζει το δημοτικό συμβούλιο τη μεγάλη Δευτέρα  στις 5.30 μμ. Παρακάτω σας δίνω την πρόσκληση.
Άντε και καλή απαρτία!

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ σε (19η) ΤΑΚΤΙΚΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

 Προσκαλείσθε σε ΤΑΚΤΙΚΗ συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, (σύμφωνα με τις

διατάξεις του άρθρου 67 του Ν. 3852/2010), τη Μ. ΔΕΥΤΕΡΑ 29 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2013 και ώρα 17:30 στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου, στο Δημαρχείο Κερατσινίου.

ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

ΘΕΜΑ 1^ο : ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ:

·         25^Η ΕΚΤΑΚΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ. 10 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ  2012

·         26^Η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ. 17 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ  2012

·         26^Η ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ. 18 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2012

·         3^Η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ. 22 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2013

·         3^Η ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ. 23 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2013

ΘΕΜΑ 2ο:     ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΤΗΣ 130/2013 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΕΡΙ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ – ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ ΓΙΑ ΣΥΓΚΛΗΣΗ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ Α.Ε.

ΘΕΜΑ 3ο:     ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ ΣΤΟΝ ΠΕΖΟΔΡΟΜΟ ΜΙΛΤΙΑΔΟΥ. (ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ  ΑΠΟΦΑΣΗ 298/2012, Η ΟΠΟΙΑ ΑΚΥΡΩΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΛΟΓΩ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ Δ.Σ.)

                   ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 4ο :  ΡΥΘΜΙΣΗ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ ΣΤΗΝ ΟΔΟ Δ. ΜΙΣΑΗΛΙΔΗ. (ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ  ΑΠΟΦΑΣΗ 299/2012, Η 

                 ΟΠΟΙΑ ΑΚΥΡΩΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΛΟΓΩ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΑΠΟΛΥΤΗΣ 

                 ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ Δ.Σ.)

                   ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 5ο :  ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΟΔΟΥ ΓΑΛΙΛΑΙΟΥ. (ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ  ΑΠΟΦΑΣΗ 301/2012, Η ΟΠΟΙΑ      

                ΑΚΥΡΩΘΗΚΕ  ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΛΟΓΩ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΑΠΟΛΥΤΗΣ 

                 ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ Δ.Σ.)

                   ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 6ο:     ΜΟΝΟΔΡΟΜΗΣΗ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΟΔΟΥ ΚΟΜΝΗΝΩΝ ΑΠΟ ΤΗ ΛΕΩΦΟΡΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΠΡΟΣ ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΟΔΟ ΜΙΚΡΑΣ ΑΣΙΑΣ. (ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ  ΑΠΟΦΑΣΗ 302/2012, Η ΟΠΟΙΑ ΑΚΥΡΩΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΛΟΓΩ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΑΠΟΛΥΤΗΣ  ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ Δ.Σ.)

                   ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 7ο :    ΜΟΝΟΔΡΟΜΗΣΗ ΤΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΟΔΩΝ ΒΟΣΠΟΡΟΥ, ΜΥΚΗΝΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΔΑΥΡΟΥ (ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ  ΑΠΟΦΑΣΗ 74/2013, Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΕ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ Δ.Σ.)

                 ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 8ο:     ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΧΩΡΟΥ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ ΓΙΑ ΦΟΡΤΟΕΚΦΟΡΤΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟ SUPERMARKET «ΚΑΛΛΟΝΗ»

                 ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 9ο:     ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΘΕΣΗΣ ΑΦΕΤΗΡΙΑΣ ΤΑΧΙ.

          ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 10ο:   ΕΞΑΜΗΝΗ ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΚΑΙ ΕΚΔΟΣΗΣ ΑΔΕΙΩΝ ΔΟΜΗΣΗΣ ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ   ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΟΔΩΝ ΛΕΩΦ. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ-ΚΙΟΥ-ΜΙΚΡΑΣ ΑΣΙΑΣ-ΚΟΜΝΗΝΩΝ ΣΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ                    ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ.

                   ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

        

ΘΕΜΑ 11^ο : ΜΕΤΑΤΟΠΙΣΗ ΠΕΡΙΠΤΕΡΟΥ.

                 ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 12^ο : ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΜΕ ΑΡΙΘ. 75/2013 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΜΕ ΘΕΜΑ:

                 «ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΣ ΟΦΕΙΛΩΝ ΔΗΜΩΝ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ, ΜΕ ΤΑ  ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΑ ΣΤΟ ΑΡΘ. 27 ΤΟΥ Ν.3756/2009 [ΦΕΚ  53 Α΄] ΕΣΟΔΑ»

                   ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 13ο :ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠ΄ΑΡ.

                ΠΡΩΤ. 12828/2-4-2013 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΥΠ. ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠ΄ΑΡ.  2/86954/ΔΠΓΚ/29-11-2012

              ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΘΕΜΑ 14ο:  ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΣΛΗΨΗΣ ΚΑΘΑΡΙΣΤΡΙΩΝ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΜΕ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΜΙΣΘΩΣΗΣ ΕΡΓΟΥ ΓΙΑ ΤΟ

                 ΔΙΔΑΚΤΙΚΟ ΕΤΟΣ 2013-2014

ΘΕΜΑ 15ο:  ΑΚΥΡΩΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ ΧΩΡΟΥ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ ΠΟΥ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΑΜΕΑ

                  ΣΤΗΝ ΟΔΟ ΛΥΚΟΥΡΓΟΥ ΑΡ. 9, ΣΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ

ΘΕΜΑ 16^ο :  ΕΓΚΡΙΣΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΩΝ – ΧΟΡΗΓΗΤΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ   

                 ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ-ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 2013, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 65 ΠΑΡ. 1 ΤΟΥ Ν. 3852/2010.

                   ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 17^ο : ΕΓΚΡΙΣΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ, ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ-ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 2013, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ 

                 ΑΡΘΡΟ 65 ΠΑΡ. 1 ΤΟΥ Ν. 3852/2010.

                   ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 18^ο : ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΗΣ ΠΑΡ. 16 ΤΟΥ  ΑΡΘΡΟΥ 6 ΤΟΥ   Ν. 4071/2012 

                (ΦΕΚ 85/11-4-2012) ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ  ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΘΕΣΗΣ ΤΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΥ  ΤΗΣ 

                 ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ   ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ.

                   ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 19ο : ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΕΡΓΟΛΑΒΙΚΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ:

                 «ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΚΑΙ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΣΤΟ    

                  ΔΗΜΟ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ».

ΘΕΜΑ 20^ο : ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΠΡΟΣΚΥΡΩΤΕΑΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΚΤΑΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ 

                 ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ.

ΘΕΜΑ 21^ο : ΕΓΚΡΙΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΙΣΤΩΣΗΣ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ 4.000,00 € ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ Φ.Π.Α. ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ       

               ΤΗΣ : «ΤΕΧΝΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΛΕΪΑΤΡΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ 

                 ΙΑΤΡΕΙΩΝ ΚΑΙ Κ.Α.Π.Η.» ΠΟΥ ΕΝΤΑΣΣΕΤΑΙ ΣΤΟ ΕΡΓΟ: «ΤΕΧΝΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ-

                ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ ΣΤΟΝ ΑΞΟΝΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ Ε.Π. 

                ΑΤΤΙΚΗΣ»

ΘΕΜΑ 22^ο : ΕΓΚΡΙΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΙΣΤΩΣΗΣ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ 4.000,00 € ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ Φ.Π.Α. ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ       

                ΤΗΣ : «ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΚΑΡΤΑ ΔΗΜΟΤΗ» ΠΟΥ ΕΝΤΑΣΣΕΤΑΙ ΣΤΟ ΕΡΓΟ :  

                «ΤΕΧΝΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ-  ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ ΣΤΟΝ ΑΞΟΝΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ

                  ΤΕΧΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ Ε.Π. ΑΤΤΙΚΗΣ»

ΘΕΜΑ 23^ο : ΕΓΚΡΙΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΙΣΤΩΣΗΣ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ 4.000,00 € ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ Φ.Π.Α. ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ       

                ΤΗΣ : «ΤΕΧΝΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΠΟΛΥΔΥΝΑΜΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ  

               ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΗΣ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΑΤΟΜΩΝ ΜΕ ΕΙΔΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΠΟΥ 

                ΕΝΤΑΣΣΕΤΑΙ ΣΤΟ ΕΡΓΟ : «ΤΕΧΝΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ-  ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ ΣΤΟΝ 

               ΑΞΟΝΑ  ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ  ΤΕΧΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ Ε.Π. ΑΤΤΙΚΗΣ»

ΘΕΜΑ 24^ο : ΟΡΙΣΜΟΣ ΔΥΟ (2) ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΩΣ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΠΙΜΕΤΡΗΣΗΣ, ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ   

                 ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΗΤΑΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΕΤΟΥΣ 2013 ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΑ.

ΘΕΜΑ 25^ο : ΟΡΙΣΜΟΣ ΕΝΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΤΟΥ ΩΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ

                      ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΘΕΑΤΡΟΥ, ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ ΚΑΙ ΠΑΡΕΜΦΕΡΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ

                ΓΙΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 2013.

                ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 26ο : ΟΡΙΣΜΟΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΤΟΥ, ΓΙΑ ΤΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ     

                 ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΝΕΛΚΥΣΗΣ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗΣ Η ΕΞΟΥΔΕΤΕΡΩΣΗΣ ΝΑΥΑΓΙΩΝ Η ΠΛΟΙΩΝ

                   ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 27^ο : ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 28 ΤΗΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 

                  11389/8-3-1993 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΣ.Δ.Δ.Α. (ΕΝΙΑΙΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ Ο.Τ.Α.)      

                 ΓΙΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 2013.  

ΘΕΜΑ 28^ο :ΟΡΙΣΜΟΣ ΜΕΛΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟΥ ΤΟΠΙΚΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ 

                (Σ.Τ.Ο.).

ΘΕΜΑ 29^ο : ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ ΓΙΑ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ.

ΘΕΜΑ 30ο:   ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΣΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΡΟΓΕΝΝΗΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ.

                 ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 31ο:   ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ 9^ου ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΠΑΙΔΙΚΟΥ ΠΑΡΑΜΥΘΙΟΥ, ΜΕ ΘΕΜΑ: «ΑΓΑΠΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΝΑΝΘΡΩΠΟ ΜΑΣ, ΑΓΑΠΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΜΑΣ» ΚΑΙ ΕΓΚΡΙΣΗ ΔΙΑΘΕΣΗΣ ΠΙΣΤΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ.

                 ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 32ο:   ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΤΑΞΗ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ «ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΚΑΣΤΡΑΚΙΟΥ» ΣΤΟ Π.Ε.Π. «ΑΤΤΙΚΗ 2007-2013»       

                 ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 33^ο : ΣΥΜΒΑΣΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΣΔΝΑ-ΔΗΜΟΥ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ-ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΕΙΟΤΕΜΑΧΙΣΜΟ ΚΑΙ     

                 ΜΕΤΑΦΟΡΤΩΣΗ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΑΠΟ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΟ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΚΟ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ.

ΘΕΜΑ 34^ο : ΕΓΚΡΙΣΗ Η ΜΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ.

ΘΕΜΑ 35ο:  ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ ΜΕΣΩ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗΣ  ΤΗΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΥ 

                  ΚΙΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΒΕΝΖΙΝΗΣ ΑΜΟΛΥΒΔΗΣ, ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΟΧΗΜΑΤΩΝ 

                  ΓΙΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 2013.

ΘΕΜΑ 36ο:  ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΡΑ ΛΥΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ.

                 ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 37^ο : ΕΓΚΡΙΣΗ Η ΜΗ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΣΕ ΣΥΝΔΗΜΟΤΙΣΣΑ ΚΑΤΟΙΚΟ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ 

                 (Λ.Α.).

ΘΕΜΑ 38ο:   ΕΓΚΡΙΣΗ Ή ΜΗ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΣΕ ΣΥΝΔΗΜΟΤΙΣΣΑ ΚΑΤΟΙΚΟ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ,               (Μ.Ε.).

                 ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 39ο:   ΕΓΚΡΙΣΗ Ή ΜΗ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΣΕ ΣΥΝΔΗΜΟΤΗ ΚΑΤΟΙΚΟ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ,              (Π.Π.).

                 ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 40ο: ΕΓΚΡΙΣΗ Ή ΜΗ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΣΕ ΣΥΝΔΗΜΟΤΙΣΣΑ ΚΑΤΟΙΚΟ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ,               (Α.Ζ.).

                 ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 41ο: ΕΓΚΡΙΣΗ Ή ΜΗ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΣΕ ΣΥΝΔΗΜΟΤΙΣΣΑ ΚΑΤΟΙΚΟ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ,               (Γ.Α.).

                  ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 42ο: ΕΓΚΡΙΣΗ Ή ΜΗ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΣΕ ΣΥΝΔΗΜΟΤΙΣΣΑ ΚΑΤΟΙΚΟ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ,               (Φ.Μ.).

                 ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 43ο: ΕΓΚΡΙΣΗ Ή ΜΗ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΣΕ ΣΥΝΔΗΜΟΤΙΣΣΑ ΚΑΤΟΙΚΟ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ,               (Φ.Β.).

                 ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 44ο: ΕΓΚΡΙΣΗ Ή ΜΗ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΣΕ ΣΥΝΔΗΜΟΤΗ ΚΑΤΟΙΚΟ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ,               (Κ.Σ.).

                 ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

ΘΕΜΑ 45ο: ΕΓΚΡΙΣΗ Ή ΜΗ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΣΕ ΣΥΝΔΗΜΟΤΙΣΣΑ ΚΑΤΟΙΚΟ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ,               (Α.Μ.).

                 ΘΕΜΑ 16^ης  ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Δ.Σ.

  

ΘΕΜΑ 46ο: ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ Ν.Π.Δ.Δ. «ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ ΔΗΜΟΥ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ – ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ» ΚΑΙ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ ΤΟΥ ΜΕ ΤΟ ΔΗΜΟ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ - ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΣΥΓΚΛΗΘΕΙ ΓΙΑ ΧΤΕΣ, ΔΕΝ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ ΤΕΛΙΚΑ!

Η επιτροπή ανάπλασης δεν συνεδρίασε.

Μια μοναδική ευκαιρία να προσανατολιστεί κατάλληλα ο μελετητής του δήμου (που, σημειωτέον, ήταν μελετητής πριν ακόμα συνεδριάσει για πρώτη φορά πέρσι τον Ιανουάριο η επιτροπή) χάθηκε. Η ευκαιρία να αποκτήσουμε πλήρη γνώση μιας εναλλακτικής πρότασης χάθηκε. Θα συνεχίσουμε να την υψώνουμε σαν σημαία ή να την απορρίπτουμε με πλήρη άγνοια των δεδομένων, που έχουν αλλάξει χωρίς εμείς να το έχουμε αντιληφθεί και χωρίς να μπορούμε να τα συνυπολογίσουμε αξιόπιστα.

Μια καλή ευκαιρία να τεθεί καθαρά το θέμα της εισαγωγής της απόφασης της επιτροπής στο δημοτικό συμβούλιο από την ίδια την επιτροπή χάθηκε κι αυτή (υπάρχουν βέβαια εδώ πολλές δυνατότητες επαναφοράς)

Οι κομματικοί (και κατ' ευφημισμό παραταξιακοί) σχηματισμοί είπαν όχι. Είπε όχι και ο Λάκης, άρα μόνο εγώ κι ο Χάνος μείναμε. Χαιρετίσαμε τον δήμαρχο και φύγαμε.

Θα ξανασυνεδριάσει ποτέ η επιτροπή ανάπλασης; 

Πρώτα από όλα πρέπει να το θέλει η ίδια και πριν από αυτό πρέπει να έχει αντιληφθεί γιατί θα πρέπει να το θέλει. Πράγμα που είναι αμφίβολο.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΒΑΖΕΙ Ο Μ.Γ.

Για τα θέματα που θίγει ο Μ.Γ. έχω να απαντήσω τα εξής:

Για τη μη εισαγωγή της προηγούμενης απόφασης στο ΔΣ είπα (με ευδιάκριτη νομίζω ειρωνεία) ότι υπήρχε φόρτος εργασίας. Απλά, δεν βλέπω να κρύβεται από πίσω κάποια κακή πρόθεση, νομίζω ότι απλά και μόνο η γνωστή αδιαφορία για ό,τι δεν “καίει” άμεσα τον Δήμο ευθύνεται γι αυτή την κατάσταση.

Το θέμα αρχής είναι σοβαρό (επικαλείται ο Μ.Γ. τους Ιγνατιάδη-Χάνο και Βαλντέν) και αν σκαλώσουμε εκεί θα το βρω φυσιολογικό, μπορούμε όμως να συζητήσουμε σαν Επιτροπή μια φορά τουλάχιστον, προτάσσοντας αυτό το θέμα.

Η άρνηση Μελισσανίδη είναι ένα σοβαρό πρόβλημα, θυμίζω όμως ότι από το 1995 είχαμε τη σθεναρή άρνηση της ΜΟΜΠΙΛ (στον χώρο που πήρε τώρα ο Μελισσανίδης) και ξεπερνούσαμε το θέμα σχεδιάζοντας για όλο τον χώρο και υπολογίζοντας να έχουμε σταδιακή εφαρμογή. Το ίδιο θα κάνουμε και τώρα. (Η ΒΡ ήταν πάντα θετική, όπως και τα ΕΛΠΕ που είχαν αγοράσει τον χώρο ΒΡ και ΜΟΜΠΙΛ)

Οδηγίες πρέπει να δοθούν αν θεωρήσουμε ότι υπάρχει μελέτη σε εξέλιξη που θα πληρωθεί έτσι κι αλλιώς και μπορεί να αποδώσει τουλάχιστον στα χέρια μας κάτι χρήσιμο. Αν έχει “εκπέσει” ο μελετητής θα το δούμε και θα είναι ευκαιρία να το συζητήσουμε.

Για την Εθνική δεν θα είναι ξεπούλημα η απαλλαγή της από ένα περιουσιακό στοιχείο που φθίνει, εξ άλλου θα εισπράξει το τίμημα.

Η αποτίμηση θα γίνει με βάση τιμές εμπορικές που υπάρχουν και όχι αυτές που ζητούν οι ιδιοκτήτες. Αυτές έχουν καταρρεύσει.

Δεν θα πληρώσει ο Δήμος που δεν έχει χρήματα. Το δημόσιο θα πληρώσει και χωρίς χρήμα “ζεστό” (ρευστό) αλλά μόνο με λογιστικές εγγραφές, ανεξάρτητα από το ΤΑΙΠΕΔ. Δεν θα είναι δημόσια περιουσία που πουλιέται (ή ξεπουλιέται, βάλτε όποιον χαρακτηρισμό θέλετε) αλλά περιουσία της ΕΤΕ (ιδιώτη) που δίνεται στο δημόσιο έναντι κεφαλαίου που ενισχύει τη θέση της αφού αναβαθμίζει το παθητικό της περνώντας την εγγραφή από το “συμμετοχές” (στην ΕΘΝΑΚ) στο “ταμείο”.

Η συμφωνία για συντελεστή δόμησης 0.4 ή 0.6 δεν έχει να κάνει με ενδεχόμενη μελλοντική απόφασή μας για χαρακτηρισμό του χώρου σε “κοινόχρηστο και πράσινο”. Εξ άλλου μια μελέτη μας είναι απαραίτητη για να γνωρίζουμε τις επιπτώσεις (τις συνέπειες, τις υποχρεώσεις, τα κόστη αλλά και τα πιθανά κέρδη) που θα προκύψουν από μια μελλοντική μας απόφαση.

Για το σύντομο της ημερομηνίας σύγκλησης, συμφωνώ. Αν τίθεται τέτοιο θέμα, την αλλάζουμε.

Διάλογος για την αναγκαιότητα μιας στροφής στο θέμα της Ανάπλασης της Βιομηχανικής Ζώνης

Από τον Μανώλη Γλαμπεδάκη έλαβα η-μεϊλ σχετικό με την πρόσκληση της Επιτροπής Ανάπλασης και το εισηγητικό μου με τις απόψεις που διατύπωνα (το έστειλε σε όλα τα μέλη της Επιτροπής)

Επειδή ο διάλογος επ' αυτού έχει ενδιαφέρον, δημοσιεύω για ενημέρωσή σας το μήνυμα του Μ.Γ. αυτούσιο

ΤΟ Η-ΜΕΪΛ ΤΟΥ Μ.Γ.

Βρήκα σε μια παλιά κοινοποίηση αυτά τα μέιλ της επιτροπής Ανάπλασης.
Ελπίζω να μην ξεχνώ κανέναν.
Το θέμα που θα σας απασχολήσω, είναι η πρόσκληση του Γιώργου Τσιρίδη σε συνεδρίαση της επιτροπής την Τετάρτη 24 Απριλίου.
Υποθέτω όλοι έχετε πάρει την ενημέρωση από τον Γιώργο για το θέμα, αλλά για καλό και για κακό σας το επισυνάπτω.

Πιο κάτω, αναφέρω την άποψη μου και τους λόγους που δεν θα παρευρεθώ στην συνεδρίαση (αν γίνει).

Έλαβα την ειδοποίηση από τον Γιώργο Τσιρίδη για την κλήση σε συνεδρίαση της EπιτροπήςΑνάπλασης για να συζητήσει πάνω σε μια καινούργια ιδέα για τον χώρο της Ανάπλασης.

Να θυμίσω ότι, επειδή η επιτροπή αποτελείται από άτομα-δημότες που ενδιαφέρονται για το θέμα και όχι από εκπροσώπους ή αντιπροσώπους, όσα γράφω εκφράζουν εμένα, δεν μεταφέρω συλλογικές σκέψεις.

Να θυμίσω επίσης, ότι από τα μέσα Οκτωβρίου η Επιτροπή κατέληξε σε μια πρόταση για την περιοχή, την οποία δεσμεύτηκε ο κ. δήμαρχος να εισάγει προς ψήφιση στο ΔημοτικόΣυμβούλιο, αλλά αυτό δεν έγινε δυνατόν (λόγω φόρτου εργασιών κατά την γνώμη του Τσιρίδη) 6 μήνες μετά.

Να θυμίσω επίσης ότι από τότε, έχουμε σαν σοβαρή εξέλιξη την αγορά των εγκαταστάσεων της ΒΡ (πρώην mobil) από τον Μελισσανίδη με την σύμφωνη γνώμη του δημάρχου μας για την αδειοδότηση των λειτουργιών του εργοστασίου του από την Περιφέρεια.

Να θυμίσω επίσης ότι ένα από τα συμπεράσματα της εκδήλωσης που διοργάνωσε η «Αλλιώτικη Πόλη» με την συμμετοχή των ιδιοκτητών για την Ανάπλαση, είναι ότι ο συντονισμός των ιδιοκτητών για λύση στα πλαίσια του ΟΡΣΑ δεν προχώρησε και δεν προχωρά λόγω της απροθυμίας της ΒΡ αρχικά και του Μελισσανίδη στην συνέχεια.

Τέλος να θυμίσω, ανατρέχοντας στα μέιλ που ανταλλάσσαμε, ότι τόσο η θέση του Νίκου Χάνου όσο και του Λάκη Ιγνατιάδη (με τις οποίες συμφωνώ) ήταν, ότι για κάθε νεώτερη εργασία της Επιτροπής, λογικά έπρεπε να προηγείται η κατάθεση της προηγούμενης απόφασης της στο δημοτικό συμβούλιο.

Η ανάποδη πορεία των πραγμάτων, θυμίζει την περίφημη αναφορά του συνταγματάρχη Βαλντέν από τον 1^ο παγκόσμιο πόλεμο, ό οποίος αναφέροντας τους 10 λόγους για τους οποίους έχασε το ύψωμα του από τον εχθρό, αφήνει 10^ο και τελευταίο ότι του τέλειωσαν τα πολεμοφόδια.

Η καθυστέρηση στην εισαγωγή του θέματος στο δημοτικό συμβούλιο, δείχνει διάθεση απαξίωσης της επιτροπής ανάπλασης, χωρίς να μπαίνω στον κόπο να αναφερθώ σε τούτο το σημείωμα σε πιθανές σκοπιμότητες για άλλους λόγους. Δεν καταλαβαίνω γιατί να χάνω (-ουμε) χρόνο, πολύτιμο για τον καθένα μας, για να καταλήγουμε σε κοινές θέσεις που δεν τις μαθαίνει κανένας, πόσο μάλλον δεν τις συζητά κανένας άλλος πλην ημών.

Επομένως, για να μην γίνουμε Βαλντένηδες, αν δεν συζητηθεί η προηγούμενη απόφαση μας στο δημοτικό συμβούλιο (είτε εγκριθεί είτε απορριφθεί) δεν έχει κανένα νόημα η νέα συγκέντρωση μας, υπό την αιγίδα της δημοτικής αρχής.

Επί της ουσίας τώρα, η ιδέα με βρίσκει κάπως επιφυλακτικό. Πόσο μάλλον που ο Γιώργος την θεωρεί δεδομένη και έφτασε κιόλας στις οδηγίες που πρέπει να δοθούν στον συγκεκριμένο μελετητή

Εάν, βάσει του συλλογισμού του Γιώργου, ξεπεραστούν όλα τα τεράστια εμπόδια, φτάνουμε στον χαρακτηρισμό της δικής μας πια περιοχής σε πράσινο, κάτι που μας δεσμεύει μόνιμα για οποιαδήποτε ακόμη και λάιτ λύση. Ίσως μόνο η φόρμουλα 1 θα είναι εφικτή λύση, αφού θα της προσφέρουμε και τζάμπα γη.

Όμως πια εμπόδια μας καλεί να ξεπεράσουμε η ιδέα αυτή;

Η εθνική τράπεζα είτε κρατική είτε υπό ευρωπαϊκό έλεγχο δεν θα είναι εκεί για να ξεπουλάει τα περιουσιακά της στοιχεία. (υποτίθεται αυτό δεν το θέλουμε ούτε εμείς ως υπεύθυνοι πολίτες).

Να βρεθούν χρήματα για την απαλλοτρίωση. Η αγορά γης έχει καταρρεύσει, αλλά οι τιμές δεν έχουν καταρρεύσει. Ίσως και γι αυτό έχει καταρρεύσει η αγορά ακινήτων. Ο δήμος αδυνατεί να πληρώσει τους υπαλλήλους του και τους κοροϊδεύει για μήνες τώρα, και θα τρέξει να βρει χρήματα για να κάνει απαλλοτρίωση. Λίγο οξύμωρο ακούγεται.

Η δημοτική αρχή έχει ήδη συμφωνήσει στην πρόταση του ΟΡΣΑ για συντελεστή δόμησης 0,6 και θα αποταθεί στον ΟΡΣΑ για νέα αλλαγή χρήσεων και συντελεστή με μια αβέβαιη στην υλοποίηση της πρόταση;

Αν δεν κάνω λάθος, ο μελετητής έπρεπε να έχει παραδώσει την μελέτη εδώ και μήνες. Μήπως έχει εκπέσει; Μήπως δεν υπάρχει αντικείμενο για αυτή την ενέργεια;

Αυτά είναι μερικά ερωτήματα πολύ πριν μπούμε στην σκοπιμότητα της ιδέας και αφού έχει συζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο η πρώτη απόφαση της Επιτροπής Ανάπλασης.

Νομίζω η Τετάρτη 24-4 είναι πάρα πολύ κοντινή ημερομηνία.

Για όλα υπάρχει απάντηση, θα την δώσω αύριο

Περιμένω και άλλες απόψεις, ιδιαίτερα όσοι γράφουν σε μπλογκς (Λάκης Ι., Νίκος Χ. κλπ.) περιμένω να καταθέσουν απόψεις για να τις λάβω κι αυτές υπ' όψη μου στην απάντησή μου 

ΓΤ

Η εισήγησή μου στην Επιτροπή Ανάπλασης για την αναζήτηση μιας εναλλακτικής πρότασης

Την Τετάρτη στις 7 μμ θα συνεδριάσει η Επιτροπή Ανάπλασης. 
Το θέμα είναι οι οδηγίες που πρέπει να δοθούν σχετικά με τον προσανατολισμό της μελέτης του γραφείου Μητρόπουλου
 

Η σχετική εισήγησή μου που εξηγεί και το θέμα είναι η παρακάτω, για όποιον ενδιαφέρεται να διαβάσει και να δει τις τελευταίες εξελίξεις.

 ΠΡΟΤΑΣΗ

Για συζήτηση στην Επιτροπή Ανάπλασης

Όπως είναι γνωστό, η επιτροπή ανάπλασης συνεδρίασε το καλοκαίρι του 2012 και κατέληξε σε ένα σχέδιο Πλαίσιο το οποίο θα γίνει απόφαση δημοτικού συμβουλίου όταν εισαχθεί εκεί για ψήφιση. Η συζήτηση αυτή έχει καθυστερήσει αλλά δεν την έχει αρνηθεί κανείς, απλά όλο βρίσκονται κάποια άλλα “επείγοντα” θέματα που την μεταθέτουν χρονικά.

Πέρα από την απόφαση αυτή που –υποθέτω ότι σύντομα θα εισαχθεί για ψήφιση- υπάρχει ένα σημαντικό ζήτημα που πρέπει η επιτροπή ανάπλασης να δει και να εισηγηθεί στην δημοτική αρχή και στο δημοτικό συμβούλιο (αν χρειαστεί).

Είναι το θέμα των οδηγιών που πρέπει να δοθούν σχετικά με τον προσανατολισμό της μελέτης του γραφείου Μητρόπουλου

(μελέτης που του έχει ήδη ανατεθεί και βρίσκεται ακόμα σε εξέλιξη).

Παρακάτω εξηγώ καλύτερα τι εννοώ με τις λέξεις “οδηγίες” και “προσανατολισμός”.

Μέχρι σήμερα έχουν γίνει διαχρονικά μελέτες για τον χώρο της τέως βιομηχανικής ζώνης που αφορούσαν στα εξής:

Α.- Μέχρι και τις αρχές του ’90 γίνονταν μελέτες που αφορούσαν στην βιωσιμότητα των Λιπασμάτων, την μετεγκατάσταση της ΑΓΕΤ, την επέκταση του εργοστασίου κλπ., δηλαδή ήταν προσανατολισμένες στη βιομηχανική χρήση της περιοχής.

Β.- Από το 1992 μέχρι και πρόσφατα γίνονταν μελέτες που αφορούσαν στην κτηματική (Real estate) αξιοποίηση της περιοχής, με προβλέψεις για συντελεστές δόμησης που προέβλεπαν δομημένου χώρους που να ικανοποιούσαν τους ιδιοκτήτες γης για να ελευθερωθεί το μεγαλύτερο μέρος της έκτασης (από 65 έως 90%) για πράσινο και κοινόχρηστους χώρους. Μέσα από τους δομημένου χώρους προέκυπτε οικονομική ανασυγκρότηση της περιοχής και μέσα από τους χώρους πρασίνου η περιβαλλοντική αναβάθμιση και η ανάκτηση των ακτών. Τέτοιες ήταν οι μελέτες της ΑΝΔΗΠ, του ΟΡΣΑ, του Δήμου Δραπετσώνας (Κλουτσινιώτη), της Νομαρχίας (του Μίχα), η δική μου (η διπλωματική μου στο ΠαΠει), της Εθνικής Τράπεζας κλπ.

Γ.- Τελευταία είδαν το φως της δημοσιότητας μελέτες που έβλεπαν την αξιοποίηση του θαλάσσιου μετώπου για μαρίνες, που θα επέτρεπε άλλες χρήσεις στην περιοχή (λιμενικές χρήσεις στις μελέτες του ΟΛΠ, πίστα Φόρμουλα 1 στην μελέτη γνωστού αρχιτέκτονα κλπ.). Οι προτάσεις αυτές αξιοποιούσαν τα κέρδη από τις μαρίνες για την οικονομική ανασυγκρότηση και την δημιουργία χώρων πρασίνου και αναψυχής. Οι προτάσεις αυτού του είδους έχουν το μειονέκτημα ότι δεν αφήνουν “ελεύθερες” ακτές αλλά φτιάχνουν νέες προβλήτες μετατοπίζοντας την ακτογραμμή τεχνητά.

Εννοείται ότι όλες οι παραπάνω μελέτες είχαν στοιχεία κοινά, όπως τους χώρους αναψυχής, αθλητισμού, πολιτισμού, ιστορικής μνήμης κλπ αλλά εκείνο που τις κατηγοριοποιεί όπως παραπάνω είναι η βασική ιδέα που τις διαπερνούσε: Βιομηχανία παλιότερα, Real Estate ως πρόσφατα, Μαρίνες τελευταία.

Σε όλη αυτή την περίοδο πάντοτε υπήρχε ως πρόταση και η απαλλοτρίωση της γης υπέρ του δημοσίου και η δημιουργία χώρων κοινοχρήστων, μητροπολιτικού πάρκου, ελεύθερων ακτών κλπ. με την άνεση που όλα αυτά θα μπορούσαν να γίνουν αν ο χώρος ήταν δημόσιος. Η πρόταση αυτή συνήθως απορριπτόταν εκ προοιμίου λόγω του μεγάλου κόστους της γης και της απροθυμίας των ιδιοκτητών να πουλήσουν.

Στις μελέτες που κατά καιρούς έγιναν, υπολογιζόταν ότι γύρω στο 2010 το κόστος κτήσης της γης των Λιπασμάτων μόνο (213,5 στρέμματα) ήταν περίπου 85.400.000 ευρώ. Σε περίπτωση απαλλοτρίωσης πρέπει να υπολογιστεί όχι μόνο το κόστος κτήσης αλλά και το κόστος συντήρησης του πρασίνου που θα προκύψει.

Σήμερα που η αγορά ακινήτων έχει καταρρεύσει, η τιμή κτήσης μπορεί να είναι πολύ μικρότερη. Αν προστεθεί μάλιστα και η βούληση του δημοσίου (δήμου) να την μετατρέψει σε χώρο πρασίνου και αναψυχής, τότε η τιμή πέφτει ακόμα περισσότερο καθώς δεν έχει κανένα συντελεστή δόμησης ή μόνο έναν ελάχιστο για κτήρια διατηρητέα και καταστήματα αναψυχής ή χώρους πολιτισμού. Με την τιμή να πέφτει κάτω από το μισό εκείνης του 2010 η αγορά από το δημόσιο δεν είναι πλέον απαγορευτική. Επί πλέον έχουμε το δεδομένο ότι και η Εθνική Τράπεζα, μετά την πτώχευσή της το 2008 και τις κρατικές ανακεφαλαιοποιήσεις είναι πλέον σχεδόν εξ ολοκλήρου κρατική.

Η προοπτική της απαλλοτρίωσης δεν είναι πλέον απαγορευτική. Είναι όμως μέχρι σήμερα ένα απλό πολιτικό σύνθημα, μια ευχή, μια διεκδίκηση. Χρειάζεται πλέον να μελετηθεί επισταμένα και να γνωρίζουμε κατά πόσον στέκεται η πρόταση και τι κοστίζει ή τι κέρδη αφήνει για την πόλη, τους κατοίκους, τη χώρα. Πρέπει το θέμα να μελετηθεί με τρόπο επιστημονικό. Να εκτιμηθεί αντικειμενικά το κόστος (και όχι μόνο για τα Λιπάσματα πλέον), να εξεταστούν τα πολεοδομικά και νομοθετικά εργαλεία που μπορούν να χρησιμοποιηθούν και οι εναλλακτικές λύσεις, να εκτιμηθεί το κόστος διατήρησης, να καταγραφούν σενάρια ανάπτυξης κέντρων πολιτισμού, αναψυχής κλπ. και τα έσοδα που μπορούν να αποφέρουν, να μελετηθεί το πλεόνασμα καταναλωτή που αφήνουν αυτές οι δράσεις, να μελετηθεί το είδος της χλωρίδας που μπορεί και πρέπει να αποτελέσει το “πράσινο”, να εξεταστεί αν υπάρχει μέρος της παραλίας που μπορεί να δοθεί για μαρίνα, να εξεταστεί η συνάφεια των δράσεων στον χώρο αυτόν με τον Πειραιά γενικώς και την περιβάλλουσα περιοχή της πόλης μας κλπ. Μας χρειάζεται μια μελέτη που να έχει για άξονά της την ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΗ (ή αγορά) των χώρων και την αξιοποίηση της τέως βιομηχανικής ζώνης με βάση αυτή την ιδέα.

Σήμερα στον Δήμο έχει ανατεθεί μια μελέτη για την ανάπλαση στο γραφείο του κ. Μητρόπουλου (απόφαση της οικονομικής επιτροπής) κόστους περίπου 74.000 ευρώ. Θα μπορούσε το γραφείο αυτό να ερευνήσει τα παραπάνω ικανοποιώντας σχετικό αίτημα της Επιτροπής Ανάπλασης εφ’ όσον βέβαια το υιοθετήσει η δημοτική αρχή που δεν έχει λόγο να μην το δει θετικά. Προτείνω να συνέλθουμε ως Επιτροπή και να συζητήσουμε αυτό το θέμα. Φυσικά μπορούν να τεθούν και άλλα ζητήματα της επικαιρότητας.

19 Απριλίου 2013

Γ. Τσιρίδης

ΕΚΤΑΚΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ, Η ΓΕΛΟΙΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΑΠΟΓΕΙΟ!

Πήρα σήμερα δυο απανωτές προσκλήσεις δημοτικού συμβουλίου με μόνο θέμα τον ισολογισμό της ΔΗΚΕΠΑ. Χτες είχα πάρει άλλη μία με το ίδιο θέμα, Το ίδιο θέμα μπήκε σαν έκτακτο και στο δημοτικό συμβούλιο της Τετάρτης. Τι είναι αυτό; θα μου πείτε. Είναι ο ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟΣ κάθε έννοιας "ορθής διαδικασίας" συνεδρίασης δημοτικού συμβουλίου. Μιλάμε για μια γελοιότητα ΑΝΕΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥ που δεν είναι η πρώτη φορά που επιχειρείται σε αυτόν τον κωμικοτραγικό δήμο Κερατσινίου-Δραπετσώνας στον οποίο μας ενέπλεξε ο άτιμος Ραγκούσης!

Να εξηγήσω τι γίνεται για όποιον το βρίσκει ενδιαφέρον:

Ο νόμος προβλέπει ότι τα δημοτικά συμβούλια συγκαλούνται νόμιμα μόνο αν από την πρόσκληση μέχρι τη συνεδρίαση μεσολαβούν τρεις ολόκληρες μέρες. Αν οι σύμβουλοι (οι περισσότεροι) δεν προσέλθουν, τότε η συνεδρίαση δεν γίνεται ΛΟΓΩ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΑΠΑΡΤΙΑΣ. Αν τώρα συγκληθεί νόμιμα ένα συμβούλιο τρεις φορές και δεν συγκεντρώνονται οι σύμβουλοι (το 50%) τότε ο νόμος λέει ότι απαρτία υπάρχει και με το 1/3 μόνο των συμβούλων (33%). Σου λέει, είστε κοπανατζήδες ή δεν έρχεστε επίτηδες; σας τιμωρώ κατεβάζοντας τον αναγκαίο αριθμό για την απαρτία ώστε να γίνει η συνεδρίαση. Πρέπει βέβαια το θέμα που θα συζητηθεί σε αυτή την τρίτη συνεδρίαση να είναι γραμμένο και στις δυο προηγούμενες, αν αλλάζει δηλαδή η θεματολογία δεν πάμε σε ελαττωμένη απαρτία κι ας είναι και τρίτη άκαρπη συνεδρίαση.

Επίσης ο νόμος προβλέπει ότι σε ΕΚΤΑΚΤΕΣ περιπτώσεις γίνονται ΕΚΤΑΚΤΑ συμβούλια. Αν, ας πούμε γίνει σεισμός, αν μπλοκάρουν οι λογαριασμοί του δήμου από μια κατάσχεση, αν μας πνίξει στον καπνό η ΔΕΗ από μια έκρηξη κλπ. τότε το συμβούλιο συγκαλείται ΕΚΤΑΚΤΩΣ χωρίς να χρειάζεται η προθεσμία των 5 ημερών (ημέρα πρόσκλησης+τρεις μέρες+ ημέρα συνεδρίασης) για να μπορεί ο δήμος να αντιδράσει ΑΜΕΣΑ. Όταν κληθεί συμβούλιο Έκτακτο, τότε πρέπει πριν αρχίσει η συνεδρίαση να συμφωνήσουν στο κατεπείγον της συνεδρίασης οι περισσότεροι σύμβουλοι (50%). Ακόμα και το θέμα της έκτακτης συνεδρίασης πρέπει να χαρακτηριστεί κατεπείγον από τους μισούς συμβούλους για να συζητηθεί. Δηλαδή το έκτακτο δεν έχει συγκληθεί νόμιμα από την αποστολή της πρόσκλησης (όπως στο τακτικό) αλλά μόνο αν συναινέσουν σε αυτό οι περισσότεροι με την παρουσία τους και το αποδεχτούν ως κατεπείγον. Αλλιώς είναι ως μη γενόμενη και η ίδια η πρόσκληση. Δεν τίθεται θέμα μη απαρτίας σε έκτακτο συμβούλιο, δεν υπάρχει καν σύγκληση.

Τι γίνεται τώρα στο Κερατσίνι: Ακούτε να φρίξετε!

Η διοίκηση βάζει ένα έκτακτο δημοτικό συμβούλιο Πέμπτη βράδυ. Το καλεί Τετάρτη βράδυ ή Πέμπτη πρωί. Φυσικά δεν μαζεύονται οι μισοί και η σύγκληση είναι ως μη γενόμενη. Η διοίκηση όμως  λέει "εμείς συγκαλέσαμε συμβούλιο και δεν είχε απαρτία". Την Παρασκευή το πρωί καλεί το ίδιο έκτακτο συμβούλιο για το μεσημέρι. Φυσικά δεν πάει κανείς (εντάξει, κάποιοι πάνε να δούνε τι θα γίνει) και η πρόσκληση είναι ως μη γενόμενη αλλά η διοίκηση λέει "εμείς ξανακαλέσαμε και δεν είχε απαρτία". Το ίδιο μεσημέρι ξανακαλεί έκτακτο για Παρασκευή βράδυ. Τώρα λέει μας φτάνει το 1/3 των συμβούλων και με 14 παρόντες σε 41 συμβούλους ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ ΨΕΥΔΩΣ ότι έχει απαρτία και παίρνει απόφαση. Δεν είναι απλά παράνομη αυτη η ενέργεια, είναι κάτι χειρότερο, είναι γελοία! Τι Χατζηαβάτης, τι Καραγκιόζης, ωχριούν όλοι τους μπροστά σε αυτά τα καμώματα οι γνωστοί μας θεομπαίχτες!

Δηλαδή η καταστρατήγηση του πενθημέρου που νομιμοποιεί μια σύγκληση δημοτικού συμβουλίου είναι πλέον βιομηχανία στο Κερατσίνι (ας μην την μπλέκουμε τη Δραπετσώνα σε αυτά τα καραγκιοζλίκια). Μπορείς να συγκαλέσεις δημοτικό συμβούλιο σε ΜΙΑ ΜΟΝΟ ΜΕΡΑ με τρεις έκτακτες συγκλήσεις πρωί μεσημέρι βράδυ και να πάρεις απόφαση για όποιο ζήτημα θέλεις με την μειοψηφία των δημοτικών συμβούλων!
Εντάξει κύριε Δήμαρχε, προέχει η ουσία, προέχει το συμφέρον του δήμου, προέχει να είμαστε αποτελεσματικοί ακόμα και σε βάρος των τύπων, αυτό εδώ όμως δεν είναι παρατυπία, είναι ΖΑΒΟΛΙΑ, είναι κοροϊδία!

ΤΙ ΘΑ ΠΕΙ "ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ";

Να πω και κάτι ακόμη εξ ίσου σπουδαίο και γελοίο ταυτόχρονα. Έκτακτο είναι το συμβούλιο που γίνεται για ένα κατεπείγον, αιφνίδιο γεγονός. Ανέφερα τέτοια παραδείγματα πιο πάνω. Η διοίκηση, όμως, χαρακτηρίζει κατεπείγοντα όλα τα θέματα για τα οποία υπάρχουν προθεσμίες κι εκείνη λόγω καθυστερήσεων κινδυνεύει να τις χάσει. Μα δεν είναι αυτό το επείγον, το έκτακτο! Αν έχει τέτοιο θέμα καθυστέρησης, απλά, χάνεις την προθεσμία και δεν το ξανακάνεις. 
Βέβαια υπάρχει πάντα μια χαλαρότητα ως προς αυτό από όλους τους συμβούλους γιατί δεν πρέπει να πληρώνει η πόλη την καθυστέρηση της διοίκησης (υπαλλήλων ή πολιτικών, δεν έχει σημασία) να είναι ενήμερη στις υποχρεώσεις της, όμως και σε αυτό το σημείο γίνεται κατάχρηση. Ονομάζονται κατεπείγοντα τα θέματα που έχουν deadline και μπαίνουν για συζήτηση παράτυπα. Αλλά αυτό είναι η σταγόνα στον ωκεανό. Είναι η σκανταλιά του Κολητηριού που θεωρείται πταίσμα μπροστά στην μαλαγανιά του Καραγιόζη! .